Aller au contenu
Em Cada Esquina
La Rua da Misericórdia, entre le Chiado et le Bairro Alto, en novembre 2025. Vitor Oliveira, CC BY-SA 4.0

1 sur 2

Rue en descente entre de hauts immeubles aux façades claires ou d’azulejos, avec des balcons de fer et des voitures garées, sous un ciel bleu.
La Rua da Misericórdia, entre le Chiado et le Bairro Alto, en novembre 2025. Vitor Oliveira, CC BY-SA 4.0

Misericórdia

Siège des services de la censure / de l’« examen préalable » (1969-1974)

Dernier siège de la censure de la presse, du 22/9/1969 au 25 avril 1974, en face de la rédaction du journal República. Les journaux déposaient ici leurs épreuves pour le « crayon bleu » ; le 26 avril, le bâtiment a été pris d’assaut par la population.

Aujourd’hui : Un immeuble de la Rua da MisericórdiaEmplacement approximatif
Voir sur la carte

Histoire

La censure préalable de la presse a accompagné toute la dictature et a changé plusieurs fois d’adresse, toujours sur l’axe Carmo–Bairro Alto–Restauradores, près des rédactions. Le chercheur Joaquim Cardoso Gomes a identifié ses sièges successifs : la caserne de la Garde nationale républicaine (GNR) du Carmo (du 22 juin 1926 à 1934) ; Rua Nova da Trindade, 62, 1er étage (1934-1943, bâtiment disparu) ; Largo Trindade Coelho, 9, 1er étage (1943-1947/48) ; Calçada da Glória, 9, 2e étage, dans le bâtiment du Palácio Foz (1947/48-1961) ; Rua de São Pedro de Alcântara, 45, 2e étage (11/6/1961-1968, avec dépôt des épreuves par la Rua do Diário de Notícias, 150 ; la revue « JJ – Jornalismo & Jornalistas », où l’étude est parue, l’illustre par le Palácio Ludovice, où a aussi fonctionné le Secrétariat de la propagande nationale, le SPN) ; Rua de São Pedro de Alcântara, 81, rez-de-chaussée (11/12/1968-1969) ; et, enfin, Rua da Misericórdia, 125, 1er étage, à partir du 22 septembre 1969.1

Les journaux envoyaient leurs épreuves de pages par coursier et les recevaient en retour tamponnées « Visé par la censure » (Visado pela Censura)3 — le « crayon bleu », comme on l’a surnommée. La structure était petite — environ 70 à 90 censeurs et 30 auxiliaires, un dixième de la PIDE/DGS, selon Cardoso Gomes —, mais elle conditionnait toute l’information. En 1972, les services ont pris le nom d’« examen préalable » (Exame Prévio), sans changement de pratique.1

Beaucoup de textes de femmes sont tombés sous ce crible : Diana Andringa, quand elle travaillait à Vida Mundial, a vu couper un article sur la guerre coloniale en Angola ;5 Minha Senhora de Mim, de Maria Teresa Horta (1971), a été saisi par la PIDE ;6 et les Novas Cartas Portuguesas (Nouvelles Lettres portugaises, 1972) ont été retirées de la circulation peu après leur parution et ont conduit leurs autrices devant le tribunal. Le silence imposé aux journaux sur ce procès a été tel qu’à un moment, même la date et l’heure des audiences ne pouvaient pas être annoncées.4

En face, de l’autre côté de la rue, se trouvait la rédaction du República, le quotidien le plus identifié à l’opposition. Le 25 avril 1974, le journal est sorti avec la phrase « Ce journal n’a été visé par aucune commission de censure » (Este jornal não foi visado por qualquer Comissão de Censura), et les censeurs ont abandonné les locaux à la foule. Le matin du 26, le siège a été pris d’assaut par la population ; peu avant, le dernier responsable, Mário Bento, avait conseillé à un colonel de rester « tranquille et silencieux ».1

Notes sur les sources5
  • Coordonnées approximatives (tronçon de la rue) ; le n° 125 n’est pas géocodé dans OpenStreetMap.
  • FCSH+Lisboa situe la direction générale de la censure dans la Rua de São Pedro de Alcântara (sans dates) ; cela coïncide avec les sièges de 1961-1969 indiqués par Cardoso Gomes.
  • L’enchaînement des 25 et 26 avril : un texte de la revue « JJ – Jornalismo & Jornalistas », dans le même numéro que l’étude de Cardoso Gomes, dit que les censeurs ont fui la Rua da Misericórdia une ou deux heures après la sortie du República, le 25 ; Cardoso Gomes parle d’un assaut populaire le matin du 26. Les deux versions peuvent être compatibles.
  • L’usage actuel du bâtiment et s’il porte une plaque commémorative : non vérifiés.
  • Date de la saisie de « Minha Senhora de Mim » (le musée de l’Aljube mentionne la saisie par la PIDE, sans date).

Vous en savez plus, ou vous avez un document ? Dites-le-nous.

Sources7
  1. 1Os censores da imprensa (Joaquim Cardoso Gomes), JJ – Jornalismo & Jornalistas n.º 57, jan./jun. 2014. Clube de Jornalistas (PDF no Centro de Documentação 25 de Abril, Univ. Coimbra) — consulté le 2 octobre 2026
  2. 2Os censores do 25 de Abril: o pessoal político da censura à imprensa (Joaquim Cardoso Gomes). Media & Jornalismo, CIMJ / FCSH-UNL — consulté le 2 octobre 2026
  3. 3Bairro Alto, coração do jornalismo lisboeta. FCSH+Lisboa (NOVA FCSH) — consulté le 2 octobre 2026
  4. 4«As Três Marias foram absolvidas» / «Absolvição para as Novas Cartas Portuguesas» (Diário de Lisboa, 8 de maio de 1974). Hemeroteca Municipal de Lisboa – Livros que foram notícia — consulté le 2 octobre 2026O ficheiro da Hemeroteca chama-se «04Mai1974», mas a página diz que as «Novas Cartas Portuguesas» passaram «ontem» de tabu a «best-seller», e a absolvição foi a 7 de maio — é o número de 8 de maio.
  5. 5Diana Andringa (testemunho e biografia). Museu do Aljube Resistência e Liberdade — consulté le 2 octobre 2026
  6. 6Itinerário «Novas Cartas Portuguesas». Museu do Aljube Resistência e Liberdade — consulté le 2 octobre 2026
  7. 7Nominatim – OpenStreetMap (geocodificação). OpenStreetMap contributors (ODbL) — consulté le 2 octobre 2026

Coordonnées : OpenStreetMap (Nominatim), consultado a 2 de outubro de 2026.

Menu

Apparence